Search:

Економічні та соціальні наслідки інфляції

Досвід|дослід| України і інших країн показує, як важко|скрутно| зупинити розкручування інфляційної спіралі. Від держави, її керівників потрібна, крім всього іншого, велика особиста|особова| мужність, щоб приймати, як це очевидно, абсолютно|цілком| не популярні заходи, направлені|спрямовані| на заборону|стримування| зростання|зросту| заробітної платні|плати|, бюджетних витрат і т.п.

2. Несподівані|неочікувані| обставини, що змінюють|зраджують| пропозицію|речення| певних товарів. Наприклад, введення істотних|суттєвих| обмежень на продаж нафти країнами ОПЕК| – найбільшими експортерами – приводить|призводить,наводить| до зростання|зросту| цін на нафту і підвищення рівня інфляції в багатьох країнах. [3,4]

Особливості інфляції в Україні

Початок|розпочало,зачало| гіперінфляції в Україні припав на 1992 р. У січні цього року Росія, Україна і низка інших країн колишнього СРСР провели «лібералізацію цін». Ініціатором цього заходу можна вважати|лічити| уряд Росії. У СРСР в умовах централізовано-планової системи ціни на абсолютне більшість товарів і послуг визначалися державою. Трансформація економіки в змішану систему вимагала формування повноцінного ринку. Як нам відомо, більшість цін в змішаній економіці визначаються ринком. «Лібералізація цін» означала передачу функцій ціноутворення безпосередньо виробнику продукції. До застосування|вживання| таких заходів значно підштовхував і поголовний|суцільний| дефіцит споживчих товарів: прилавки магазинів в буквальному розумінні були майже порожні|пусті|. Товар не затримувався в магазинах. Дефіцит товарів давно був відомий споживачам в СРСР, але|та| тепер його гострота|дотеп|, масштаби досягли небаченого рівня. Спустошення магазинів було проявом|виявом| інфляції попиту. Зростання|зріст| грошових надходжень в попередні роки явно увійшло до суперечності|протиріччя| із|із| змінами в продуктивності праці, в об'ємах|обсягах| національного виробництва. Економіка «накачалася» зайвими грошима, що викликало|спричинило| таку своєрідну форму інфляції, як дефіцит товарів. Відкрито|відчинений| ціни рости|зростати| не могли, оскільки цей процес стримувався державою.

З одного боку, грошова і фінансова політика держави не була завчасно направлена|спрямована| на підготовку необхідних умов для проведення заходів щодо звільнення|визволення| цін. З|із| іншою – монополізм і домінування державного сектора в економіці, тобто відсутність належного рівня конкуренції, відповідних заходів її державного регулювання у багатьох випадках приводили|призводили,наводили| до «напівринкових» відносин: ціна встановлювалася виробником продукції, вплив споживача на ціноутворення був мінімальним. Навіть стикаючись з|із| проблемою збуту, багато керівників державних підприємств не були настроєні|налагоджені| вирішувати|рішати| її шляхом зниження цін: система, в якій вони звикли|звиклися| працювати сформувала у|в,біля| них інші стереотипи економічного мислення і господарської поведінки. Крім того, вони не ризикували своїм капіталом, адже управляли державним майном. Все це разом узяте привело до того, що «лібералізація цін» перетворилася на їх напруження. Як вже наголошувалося, ціни в 1992 р. У Україні виросли більш ніж в 20 разів!

Зростання|зріст| цін в 1993 р. Виявився ще значнішим (більш ніж в 100 разів!). Державні структури України не змогли нормалізувати грошове звернення|звертання,ставлення,обіг| і фінанси. Вони кілька разів вдавалися до інфляційної грошової емісії – під закупівлю сільськогосподарської продукції, програми соціального захисту і т.д.

Таким чином, інфляція в Україні була викликана|спричинена| як чинниками|факторами|, пов'язаними з тиском|тисненням| попиту, так і чинниками|факторами|, що визначають зростання|зріст| витрат. Ці дві групи причин взаємодіяли один з|із| одним. Факт взаємодії може характеризуватися як типове явище, і на практиці часто буває дуже важко|скрутно| розрізнити типи інфляції, визначити, як говорять деякі економісти, «де курка, а де яйце». [3,9]

Перейти на сторінку номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20 


Подібні реферати:

Моделі економічного зростання Домара-Хародда та Солоу

План. Модель економічного зростання Домара-Харрода. Модель економічного зростання Солоу. 1. Виділяють два основні підходи до моделювання процесу зростання – це неокейнсіанський та неокласичний. Неокейнсіанськими називають ті моделі зростання, які, як і кейнсіанська теорія взагалі, грунтуються на попиті. Один із факторів попиту – інвестиції, які мультиплікативно збільшують доход. Водночас інвестиції самі обумовлюються зростанням доходу (ефект акселератора). Відомим прикладом моделей даного напряму є модель Домара-Харрода ...

Податок на додану вартість

ПЛАН Вступ Сутність та роль бюджету в соціально-економічних процесах. 2. Структура бюджету. 3. Становлення бюджетної системи України. 4. Розвиток концепцій реформи системи міжбюджетних відносин в Україні. 5. Шляхи стабілізації бюджетної системи України. Висновки Перелік використаної літератури Додатки Вступ. Бюджет та бюджетна система загалом відноситься до тієї сфери суспільного життя, що безпосередньо стосується інтересів всіх і кожного. В бюджеті будь-якої країни відбиваються важливі економічні, соціальні, політичні ...

Модель економічної рівноваги

План. 1. Модель “витрати-випуск”. 2. Модель “вилучення-інєкції”. Відзначимо, що об’єктом макроекономічного аналізу в даній темі є приватний сектор економіки, тобто економіка без участі держави, а сукупні витрати без державних закупок. Крім того, приватний сектор розглядатиметься в межах економіки закритого типу, тобто виходячи із тимчасового припущення, що чистий експорт дорівнює нулю. За цих умов ВВП = СВ+ВІ, в той час коли нам відомо, що сукупні витрати (СуВ) включають чотири компоненти: споживчі витрати (СВ), валові ...